Forum Polskiej Federacji Sportów Kompaktowych

KTO TAM

Federacja dziękuje za wierność i dążenie graczy do zdobycia punktów.
Najhojniejszych nagradza złotą kartą, która pozwala na darmowe uczestnictwo w turniejach następnego sezonu. Trochę szkoda, że nie nagradza za najlepszą grę. Moim zdaniem złota karta powinna być dla gracza, który w powiedzmy swoich 30 turniejach w ciągu roku zajął najlepsze pozycje.No, ale federacja musi z czegoś żyć i dlatego kartę otrzymają osoby, które najczęściej chodzą na turnieje. Niestety ludzie z Leszna, Bydgoszczy i innych miast (oprócz Poznania i okolic) nie mają na złotą kartę szansy, choć są bardzo dobrzy.

Co o tym myślicie?

Robert

Drogi jak mniemam graczu jesteś w błędzie gdyż złotą karte zdobywa się za pierwsze i drugie miejsce w rankingu oraz za zdobycie mistrzostwa polski. Czyli można ją zdobyć za bardzo dobra gre, wygrywając mistrzostwa polski. A po za tym nawet chodząc na wszystkie turnieje nie mając dobrych wyników nie jesteś wstanie zdobyć pierwszego lub drugiego miejsca w rankingu czyli karta też jest w tym momencie przyznawana za gre a nie za same uczestnictwo!!!

gaaargi

Nie podoba ci się to nie graj. Nie płać. Wolna wola.

yoshimitsu

Waldziu

"Buźka" nie odczułeś, bo zwiększyłeś spożycie Laughing

PIJOKU JEDEN TY Laughing

Co do tematu, miałem się nie wypowiadać, bo uważam go za bezsensowny i zapewne wynikający z kompleksów, lecz wyrażę swoje osobiste zdanie. KTO TAM w swoim poście stawia, według mnie, błędne tezy i wyciąga z nich (co zrozumiałe) błędne wnioski. Bydgoszcz i Leszno ma takie same szanse na jedno z dwóch miejsc nagradzanych złotą kartą jak Poznań (być może faktycznie przy większym nakładzie finansowym) Natomiast gdyby liczyć 30 (czy ileś) najlepszych występów danego gracza w sezonie, to przypuszczam, iż pierwsze dwa miejsca nie ulegną zmianie.
Ponadto gdy patrzę na rankong indywidualny mężczyzn na przestrzeni ostatnich 10 lat nie ma wśród zwyciężców nikogo z Poznania (bo przecież Robert Kwieciak jest z jakiejś wiochy hehe większej jednak niestety od mojej hahahahaha).
To tyle Very Happy

Pozdrawiam.

rob1s

Domyślam się kim jes KTO TO mimo że się nie przedstawił i uważam że ta dyskusja nie ma sensu.

yoshimitsu

No właśnie Waldziu! w moim przypadku powinienem mieć złotą karte na na złocisty nektar, wtedy napewo odczuł bym stanowczą poprawe finansową!

patryk

Jeśli uważasz " Kto Tam" że ranking polfesku wygrywają Ci którzy jeżdżą na wszystkie turnieje i dlatego mają tą złotą kartę to jesteś w błędzie niestety. Żeby zdobyć złotą kartę trzeba dobrze grać. Może po prostu zazdrościsz tym co mają ją a sam nie potrafisz tak grać żeby ją zdobyć. POZDROWIENIA DLA KWINTA I WALDZIA Laughing

_Lewy_

co za ożywiona dyskusja Razz

_Lewy_

gaaargi

Wielki Brat Lewy wie wszystko! Po IP. Wie nawet kto ma najdłuższego! Wink

siwy Dragon team

Po przemyśleniu ( rety ja myślę he he) Laughing

wydaje mi się, że koleś KTO TAM ma troszkę racji. Nie chodzi mi jednak o pierwsze miejsca i złotą kartę, ale ogólny ranking Polfesku. Jak spojrzymy na pierwszą powiedzmy 30 jest dużo osób, którzy są w niej tylko przez częste uczestnictwo w turniejach, a nie wynikające z miejsc zdobywanych na nich. A dużo niżej również są gracze, którzy rzadziej uczestniczą w turniejch, ale ich umiejętności i zdobywane miejsca na turniejach powinny dać im miejsce o wiele wyższe, np Waldzi he he Laughing

Dlatego też większość z nas ranking traktuje z przymrużeniem oka Wink

. Myślę, że wprowadzenie zmian w punktowaniu zmieniłoby rywalizację i tym samym podniosło nawet frekwencję bo każdy by wiedział że ranking odzwierciedla faktyczne umiejętności graczy. Można by to wprowadzić np w następujący sposób:
- liczymy punkty tylko np. z 50 turniejów klubowych, w których zawodnik w danym sezonie uzyskał największą liczbę punktów,
- oprócz tego liczymy wszystkie punkty z turniejów okręgowych i Lowenów, a współczynniki za te turnieje powinny być dużo wyższe ( wiadomo większa obsada i lepsi gracze)
Problemem takiego systemu jest na pewno czasochłonność i pracochłonność prowadzenia takiego rankingu. Myślę jednak, że dobry i odpowiedni program komputerowy ułatwił by pracę Polfeskowc Smile

om

patryk

Ja mogę normalnie porozmawiać o tym jeśli "kto tam" ujawni się kim jest bo każdy mądry może napisać takie coś ale tak naprawdę nie chce się przyznać że to on napisał. Wydaje mi się że zmienienie regulaminu dotyczącego ranking nic by nie pomogło jeśli chodzi o frekwencje ponieważ ludzie chodziliby tylko na turnieje gdzie gra dużo osób. To nie miałoby sensu na turniejach gdzie gra mniej ludzi bo by nikt nie przyszedł POZDROWIENIA DLA BRZOZEK

gaaargi

Zgadzam się z Młodym. Pozdrawiam Brzozownie.

Waldziu

Ja teraz rzadko gram na turniejach, lecz myślę, że turniejów jest za dużo. Rozpraszamy się, zamiast promować te lokale, w których turnieje prowadzone są sprawnie, są conajmniej 3 automaty, poza dartem i alkoholem lokale oferują coś jeszcze (np. TV ,dobre jedzonko) itp.
Duża ilość turniejów,lokali w których się one rozgrywają ma tylko tę dobrą stronę, że mając niespodziewanie czas i chęć zawsze można zagrać w turnieju. Wiadomo, że nic się w tej kwesti nie zmieni, bo jest wielu ludzi którzy muszą zarobić Laughing

Pozdrawiam.